feat(toolcall): harden confusable candidate spans

This commit is contained in:
Your Name
2026-05-10 09:27:30 +07:00
parent 6a8edf96c3
commit 196e3c46f6
20 changed files with 2257 additions and 363 deletions

View File

@@ -168,7 +168,7 @@ OpenAI Chat / Responses 在标准化后、current input file 之前,会默认
4. 把这整段内容并入 system prompt。
工具调用正例现在优先示范全角分隔符 DSML 风格:`<DSMLtool_calls>``<DSMLinvoke name="...">``<DSMLparameter name="...">`
兼容层仍接受旧式纯 `<tool_calls>` wrapper并会容错若干 DSML 标签变体,包括短横线形式 `<dsml-tool-calls>` / `<dsml-invoke>` / `<dsml-parameter>`、下划线形式 `<dsml_tool_calls>` / `<dsml_invoke>` / `<dsml_parameter>`,以及其他前缀分隔形态如 `<vendor|tool_calls>` / `<vendor_tool_calls>` / `<vendor - tool_calls>`;标签壳扫描还会把全角 ASCII 漂移归一化,例如 `<tool_calls>` 与全角 `` 结束符,也会容错 CJK 尖括号、全角感叹号或顿号分隔符、弯引号属性值、PascalCase 本地名和属性尾部分隔符漂移,例如 `<DSMparameter name="command">...〈/DSMparameter〉``<DSMLinvoke name=“Bash”>``<、DSML、tool_calls>``<DSmartToolCalls>``<DSMLtool_calls※>`。更一般地Go / Node tag 扫描以固定本地标签名 `tool_calls` / `invoke` / `parameter` 为准,标签名前或标签名后的非结构性协议分隔符都会在解析入口剥离,例如 `<DSML␂tool_calls>``<proto💥tool_calls>` 这类控制符或非 ASCII 分隔符漂移也会归一化回现有 XML 标签后继续走同一套 parser结构性字符如 `<` / `>` / `/` / `=` / 引号、空白和 ASCII 字母数字不会被当作这类分隔符。CDATA 开头也使用同一类扫描式容错,`<![CDATA[` / `<[CDATA[` / `<、[CDATA[` 都会作为参数原文容器处理。但提示词会优先要求模型输出官方 DSML 标签,并强调不能只输出 closing wrapper 而漏掉 opening tag。需要注意这是“兼容 DSML 外壳,内部仍以 XML 解析语义为准”,不是原生 DSML 全链路实现。解析器会先截获非代码块中的疑似工具 wrapper完整解析失败或工具语义无效时再按普通文本放行。
兼容层仍接受旧式纯 `<tool_calls>` wrapper并会容错若干 DSML 标签变体,包括短横线形式 `<dsml-tool-calls>` / `<dsml-invoke>` / `<dsml-parameter>`、下划线形式 `<dsml_tool_calls>` / `<dsml_invoke>` / `<dsml_parameter>`,以及其他前缀分隔形态如 `<vendor|tool_calls>` / `<vendor_tool_calls>` / `<vendor - tool_calls>`;标签壳扫描还会把全角 ASCII 漂移归一化,例如 `<tool_calls>` 与全角 `` 结束符,也会容错 CJK 尖括号、全角感叹号或顿号分隔符、弯引号属性值、PascalCase 本地名和属性尾部分隔符漂移,例如 `<DSMparameter name="command">...〈/DSMparameter〉``<DSMLinvoke name=“Bash”>``<、DSML、tool_calls>``<DSmartToolCalls>``<DSMLtool_calls※>`。更一般地Go / Node tag 扫描以固定本地标签名 `tool_calls` / `invoke` / `parameter` 为准,标签名前或标签名后的非结构性协议分隔符都会在解析入口剥离,例如 `<DSML␂tool_calls>``<proto💥tool_calls>` 这类控制符或非 ASCII 分隔符漂移也会归一化回现有 XML 标签后继续走同一套 parser结构性字符如 `<` / `>` / `/` / `=` / 引号、空白和 ASCII 字母数字不会被当作这类分隔符。进入现有 DSML rewrite / XML parse 之前Go / Node 还会先对“已经识别成工具标签壳的 candidate span”做一次窄 canonicalization只折叠 wrapper / `invoke` / `parameter` / `name` / `CDATA` / `DSML` 及其壳层分隔符里的 confusable 字符,清理零宽 / BOM / 控制类干扰并把引号、空白、dash / underscore 变体等统一回可解析的工具语法。这个阶段不会广义改写普通正文、参数内容、CDATA 里的示例文本或其他非工具 XML。CDATA 开头也使用同一类扫描式容错,`<![CDATA[` / `<[CDATA[` / `<、[CDATA[` 都会作为参数原文容器处理。但提示词会优先要求模型输出官方 DSML 标签,并强调不能只输出 closing wrapper 而漏掉 opening tag。需要注意这是“兼容 DSML 外壳,内部仍以 XML 解析语义为准”,不是原生 DSML 全链路实现。解析器会先截获非代码块中的疑似工具 wrapper完整解析失败或工具语义无效时再按普通文本放行。
数组参数使用 `<item>...</item>` 子节点表示;当某个参数体只包含 item 子节点时Go / Node 解析器会把它还原成数组,避免 `questions` / `options` 这类 schema 中要求 array 的参数被误解析成 `{ "item": ... }` 对象。除此之外,解析器还会回收一些更松散的列表写法,例如 JSON array 字面量或逗号分隔的 JSON 项序列,只要它们足够明确;但 `<item>` 仍然是首选形态。若模型把完整结构化 XML fragment 误包进 CDATA兼容层会在保护 `content` / `command` 等原文字段的前提下,尝试把非原文字段中的 CDATA XML fragment 还原成 object / array。不过如果 CDATA 只是单个平面的 XML/HTML 标签,例如 `<b>urgent</b>` 这种行内标记,兼容层会保留原始字符串,不会强行升成 object / array只有明显表示结构的 CDATA 片段,例如多兄弟节点、嵌套子节点或 `item` 列表,才会触发结构化恢复。对 `command` / `content` 等长文本参数CDATA 内部的 Markdown fenced DSML / XML 示例会作为原文保护;示例里的 `]]></parameter>``</tool_calls>` 不会截断外层工具调用,解析器会继续等待围栏外真正的参数 / wrapper 结束标签。
Go 侧读取 DeepSeek SSE 时不再依赖 `bufio.Scanner` 的固定 2MiB 单行上限;当写文件类工具把很长的 `content` 放在单个 `data:` 行里返回时,非流式收集、流式解析和 auto-continue 透传都会保留完整行,再进入同一套工具解析与序列化流程。
在 assistant 最终回包阶段,如果某个 tool 参数在声明 schema 中明确是 `string`,兼容层会在把解析后的 `tool_calls` / `function_call` 重新序列化成 OpenAI / Responses / Claude 可见参数前,递归把该路径上的 number / bool / object / array 统一转成字符串;其中 object / array 会压成紧凑 JSON 字符串。这个保护只对 schema 明确声明为 string 的路径生效,不会改写本来就是 `number` / `boolean` / `object` / `array` 的参数。这样可以兼容 DeepSeek 输出了结构化片段、但上游客户端工具 schema 又严格要求字符串参数的场景(例如 `content``prompt``path``taskId` 等)。
@@ -225,7 +225,7 @@ assistant 历史 `tool_calls` 不会保留成 OpenAI 原生 JSON而会转成
如果客户端历史里没有结构化 `tool_calls` 字段、却把一个可独立解析的 assistant 工具块放进了普通 `content`,兼容层会在写入后续 prompt 前先按工具调用解析它,再重渲染为规范 DSML 历史外壳。这样可以避免一次 malformed 工具块未被结构化保存后,作为普通 assistant 文本回灌,继续污染后续模型的 few-shot 工具格式。
解析层同时兼容旧式纯 XML 形态:`<tool_calls>` / `<invoke>` / `<parameter>`。两者都会先归一到现有 XML 解析语义;其他旧格式都会作为普通文本保留,不会作为可执行调用语法。
例外是 parser 会对一个非常窄的模型失误做修复:如果 assistant 输出了 `<invoke ...>` ... `</tool_calls>`(或 DSML 对应标签),但漏掉最前面的 opening wrapper解析阶段会补回 wrapper 后再尝试识别
例外是 parser 会对一个非常窄的模型失误做修复:如果 assistant 输出了 `<invoke ...>` ... `</tool_calls>`(或 DSML 对应标签),但漏掉最前面的 opening wrapper解析阶段会在 wrapper-confidence 足够高时补回 wrapper 后再尝试识别。这里的 wrapper-confidence 指 scanner 已经识别出白名单工具壳结构,剩余失败只像壳层结构漂移,而不是语义上接近但不在白名单内的 near-miss 标签名。修复成功时wrapper 后面的 suffix prose 会继续保留在可见文本里;修复失败时,该块仍按普通文本处理
这件事很重要,因为它决定了:

View File

@@ -39,8 +39,11 @@
兼容修复:
- 如果模型漏掉 opening wrapper但后面仍输出了一个或多个 invoke 并以 closing wrapper 收尾Go 解析链路会在解析前补回缺失的 opening wrapper。
- 在进入现有 DSML rewrite / XML parse 之前Go / Node 都会先做一次非常窄的 candidate-span canonicalization只处理已经被 scanner 识别为工具标签壳的 wrapper / `invoke` / `parameter` / `name` / `CDATA` / `DSML` 及其结构分隔符;这里会移除零宽 / BOM / 控制类干扰字符,并把 `<``>``/``|``=`、引号、Unicode 空白、常见 dash / underscore 变体这类工具语法外壳符号折回 ASCII 语义。
- Go / Node 解析层不再枚举每一种 DSML typo。它以固定本地标签名 `tool_calls` / `invoke` / `parameter` 为准,把标签名前的任意协议前缀壳视为可容忍噪声,并继续兼容管道符 `|` / ``、全角感叹号 ``、顿号 `、`、空白、重复 leading `<`、可视控制符 `␂`、原始 STX `\x02`、非 ASCII 分隔符、CJK 尖括号 `〈` / `〉`、弯引号属性值、PascalCase 本地名等漂移。例如 `<DSML|tool_calls>``<<|DSML|tool_calls>``<|DSML tool_calls>``<DSMLtool_calls>``<DSmartToolCalls>``<<DSML|DSML|tool_calls>``<DSML␂tool_calls>``<proto💥tool_calls>``<DSMtool_calls>...〈/DSMtool_calls〉``<DSMLtool_calls>...</DSMLtool_calls>``<、DSML、tool_calls>...<、/DSML、tool_calls>` 都会归一化;相似但非固定标签名(如 `tool_calls_extra` / `ToolCallsExtra`)仍按普通文本处理。
- 这个 candidate-span canonicalization 不会对普通 prose、参数正文、CDATA 内容或嵌套的非工具 XML 做广义 Unicode 归一化。也就是说,参数里的示例 `<invοke>`、普通聊天文本里的 confusable 单词、或其他非工具壳 XML 片段都保持原样;只有真正落在工具标签壳上的 whitelist 关键字和结构符号会被折叠。
- 如果模型在固定工具标签名后多输出一个非结构性分隔符,例如 `<|DSML|tool_calls|` / `<|DSML|invoke|` / `<|DSML|parameter|` / `<DSMLtool_calls※>`,或在带属性标签的结束符前多输出一个尾部分隔符(如 `<DSMparameter name="command">`),兼容层会把这个尾部分隔符当作异常标签终止符并补齐或归一化;如果后面已经有 `>` / `〉`,也会消费这个多余分隔符后再归一化。结构性字符如 `<` / `>` / `/` / `=` / 引号、空白和 ASCII 字母数字不会被当作这类分隔符。
- “缺失 opening wrapper”的修复只会在 wrapper-confidence 足够高时触发scanner 必须已经识别出白名单工具壳结构wrapper / invoke / parameter / `name=` 等),且剩余失败看起来只是壳层结构问题。相似但不在白名单内的 near-miss 标签名,或缺少足够 wrapper 证据的 malformed 片段,仍会按普通文本透传。
- 这是一个针对常见模型失误的窄修复不改变推荐输出格式prompt 仍要求模型直接输出完整 DSML 外壳。
-`<invoke ...>` / `<parameter ...>` 不会被当成“已支持的工具语法”;只有 `tool_calls` wrapper 或可修复的缺失 opening wrapper 才会进入工具调用路径。
@@ -58,6 +61,7 @@
- 如果流里直接从 invoke 开始,但后面补上了 closing wrapperGo 流式筛分也会按缺失 opening wrapper 的修复路径尝试恢复
- 已识别成功的工具调用不会再次回流到普通文本
- 不符合新格式的块不会执行,并继续按原样文本透传
- 如果一个 confusable / 漂移过的工具壳在 candidate-span canonicalization + repair 后仍能形成有效工具调用wrapper 后面的 suffix prose 会继续按普通文本输出;如果 canonicalization 后仍不满足 wrapper-confidence 或 XML 语义,整块就作为普通文本释放,不会半吞半漏。
- fenced code block反引号 `` ``` `` 和波浪线 `~~~`)中的 XML 示例始终按普通文本处理
- 支持嵌套围栏(如 4 反引号嵌套 3 反引号)和 CDATA 内围栏保护
-`command` / `content` 等长文本参数CDATA 内部如果包含 Markdown fenced DSML / XML 示例,即使示例里出现 `]]></parameter>` / `</tool_calls>` 这类看起来像外层结束标签的片段,也会继续按参数原文保留,直到真正位于围栏外的外层结束标签