测试DSML

API.md

@@ -37,7 +37,7 @@
 
 - OpenAI / Claude / Gemini 三套协议已统一挂在同一 `chi` 路由树上，由 `internal/server/router.go` 负责装配。
 - 适配器层职责收敛为：**请求归一化 → DeepSeek 调用 → 协议形态渲染**，减少历史版本中“同能力多处实现”的分叉。
-- Tool Calling 的解析策略在 Go 与 Node Runtime 间保持一致：当前唯一可执行的模型输出语法是 canonical XML 工具块 `<tool_calls>` → `<invoke name="...">` → `<parameter name="...">`，并在流式场景执行防泄漏筛分。
+- Tool Calling 的解析策略在 Go 与 Node Runtime 间保持一致：推荐模型输出 DSML 外壳 `<|DSML|tool_calls>` → `<|DSML|invoke name="...">` → `<|DSML|parameter name="...">`；兼容层也接受旧式 canonical XML `<tool_calls>` → `<invoke name="...">` → `<parameter name="...">`，内部仍以 XML 解析语义为准，并在流式场景执行防泄漏筛分。
 - `Admin API` 将配置与运行时策略分开：`/admin/config*` 管静态配置，`/admin/settings*` 管运行时行为。
 
 ---
@@ -335,7 +335,8 @@ data: [DONE]
 补充说明：
 
 - **非代码块上下文**下，工具负载即使与普通文本混合，也会按特征识别并产出可执行 tool call（前后普通文本仍可透传）。
-- 解析器当前只把 canonical XML 工具块（`<tool_calls>` / `<invoke name="...">` / `<parameter name="...">`）作为可执行调用解析；旧式 `<tools>`、`<tool_call>`、`<tool_name>`、`<param>`、`<function_call>`、`tool_use`、antml 风格与纯 JSON `tool_calls` 片段默认都会按普通文本处理。
+- 解析器当前把 DSML 外壳（`<|DSML|tool_calls>` / `<|DSML|invoke name="...">` / `<|DSML|parameter name="...">`）和旧式 canonical XML 工具块（`<tool_calls>` / `<invoke name="...">` / `<parameter name="...">`）作为可执行调用解析；DSML 会先归一化回 XML，内部仍以 XML 解析语义为准。旧式 `<tools>`、`<tool_call>`、`<tool_name>`、`<param>`、`<function_call>`、`tool_use`、antml 风格与纯 JSON `tool_calls` 片段默认都会按普通文本处理。
+- 当最终可见正文为空但思维链里包含可执行工具调用时，Chat / Responses 会在收尾阶段补发标准 OpenAI `tool_calls` / `function_call` 输出；如果客户端未开启 thinking / reasoning，该思维链只用于检测，不会作为可见正文或 `reasoning_content` 暴露。
 - Markdown fenced code block（例如 ```json ... ```）中的 `tool_calls` 仅视为示例文本，不会被执行。
 
 ---